Comisia Vetting modifică componența completelor de evaluare

Distribuie:
AUDIO0:00 /0:00
Comisia de Evaluare a Judecătorilor a modificat componența completelor E, F și G la data de 18 martie 2026, pentru a asigura o repartizare echitabilă a volumului de lucru între cei 15 membri ai săi. Această decizie intervine în contextul evaluării magistraților din completele specializate anticorupție de la Judecătoria Chișinău.
Reconfigurarea completelor de evaluare
Comisia de Evaluare a Judecătorilor a anunțat schimbarea componenței completelor de evaluare E, F și G printr-un comunicat emis miercuri, 18 martie, pentru a permite o repartizare proporțională a activității între toți membrii Comisiei 1. Potrivit comunicatului, această decizie a fost luată având în vedere circumstanțele legate de creșterea numărului de subiecți notificați pentru evaluare 1. Astfel, completele au fost reconfigurate pentru a răspunde eficient noilor cerințe și pentru a asigura o evaluare echitabilă și transparentă a judecătorilor 1.
Contextul evaluării magistraților anticorupție
Decizia de modificare a componenței completelor de evaluare vine în contextul evaluării a 42 de magistrați din completele specializate anticorupție de la Judecătoria Chișinău 2. Această evaluare este realizată de Comisia de Evaluare a Judecătorilor, un organism independent format din 9 judecători și 6 observatori internaționali 2. Scopul principal este de a asigura integritatea și profesionalismul judecătorilor implicați în cazuri de corupție, contribuind astfel la consolidarea sistemului judiciar din Republica Moldova 2.
Scopul modificărilor și componența Comisiei Vetting
Modificarea componenței completelor E, F și G a fost efectuată pentru a asigura o distribuție echilibrată a sarcinilor între cei 15 membri ai Comisiei, conform comunicatului oficial publicat de Comisia Vetting 2. Comisia de Evaluare a Judecătorilor este responsabilă de evaluarea judecătorilor și este formată din 9 judecători și 6 observatori internaționali 2. Această structură asigură o evaluare obiectivă și transparentă a magistraților 2.
Comentarii (0)
Trebuie să fii autentificat pentru a comenta.


