Ședința de judecată din 24 iunie în dosarul „Kuliok”, ce îl vizează pe fostul președinte al Republicii Moldova, Igor Dodon, a fost întreruptă și amânată până pe 17 august, după ce avocații apărării nu au reușit să asigure prezența niciunui martor pentru audiere 1. Acest caz de rezonanță, în care este judecat un deputat cu o importantă carieră politică, ridică semne de întrebare privind celeritatea actului de justiție în Republica Moldova.

Asta înseamnă că progresul într-un dosar de mare amploare, ce implică un fost șef de stat, este îngreunat, afectând percepția publică asupra eficienței sistemului judiciar. Amânările repetate pot prelungi semnificativ soluționarea cazului, menținând incertitudinea asupra responsabilității penale a persoanelor vizate.

Întreruperea ședinței de pe 24 iunie a survenit explicit din cauză că avocații domnului Dodon, în calitate de parte a apărării, nu au prezentat niciun martor, conform informațiilor din sursa citată 1. Cercetarea judecătorească este astfel blocată temporar, reluarea fiind programată pentru mijlocul lunii august. Judecătorul de caz a avertizat partea apărării, subliniind că nu este prima dată când se confruntă cu această problemă, afirmând textual că a 'atenționat partea apărării, pentru a nu știu câta oară, să asigure martorii în ședința...' 1. Această situație indică o dificultate recurentă în asigurarea martorilor, element esențial în desfășurarea unei proceduri judiciare echitabile și complete.

Fostul președinte Igor Dodon, în prezent deputat, este o figură centrală în dosarul „Kuliok”, un caz de mare vizibilitate publică ce a generat numeroase discuții în spațiul politic moldovenesc. Nerespectarea termenelor procedurale de către apărare, prin neprezentarea martorilor, contribuie la o extindere a procesului, ceea ce poate afecta încrederea cetățenilor în capacitatea sistemului judiciar de a soluționa rapid și echitabil cauzele de corupție la nivel înalt.